Passer au contenu

Derrière les nombreux remplaçants du sucre blanc se cachent des agents sucrants et des édulcorants aux profils très différents qui influencent le résultat en cuisine. Avant de les intégrer à vos recettes, mieux vaut comprendre ce qui les distingue.

Des sucres de substitution d’ici et d’ailleurs

Contrairement aux édulcorants, les sucres de remplacement restent des agents sucrants nutritifs. Ils fournissent de l’énergie, participent à la texture des aliments et influencent généralement la glycémie.

Sucre de coco

Fabriqué à partir de la sève des fleurs du cocotier, le sucre de coco possède une saveur légèrement caramélisée qui rappelle la cassonade. Sa texture et son pouvoir sucrant comparables à ceux du sucre blanc en font un substitut facile dans les muffins, biscuits et autres pâtisseries. Il s’utilise généralement dans un ratio de 1:1.

Moins transformé que le sucre raffiné, il contient des traces de minéraux et présente un indice glycémique inférieur à celui du sucre blanc. Il demeure toutefois un produit sucrant à consommer avec modération.

Sirop d’agave

Extrait du cœur de l’agave, une plante originaire du Mexique, le sirop d’agave possède un pouvoir sucrant environ 1,5 fois supérieur à celui du sucre blanc, particulièrement dans les préparations froides. Son goût neutre et sa texture liquide en font un choix intéressant pour les smoothies, les boissons froides, les vinaigrettes et les desserts sans cuisson.

Son indice glycémique est relativement faible, mais sa teneur élevée en fructose continue d’alimenter les discussions chez les experts en nutrition. En cuisine, environ 60 ml (1/4 tasse) de sirop d’agave remplacent 100 g (1/2 tasse) de sucre.

Sirop de maïs

Fabriqué à partir de fécule de maïs transformée en glucose, le sirop de maïs est surtout apprécié pour ses propriétés techniques. Il aide à prévenir la cristallisation du sucre et contribue à la texture lisse des caramels, bonbons, guimauves et certaines pâtisseries.

Principalement composé de glucose, il existe aussi en versions plus riches en fructose. Moins sucré que le sucre blanc, il peut le remplacer dans certaines recettes avec quelques ajustements aux liquides. En pâtisserie, on considère qu’il faut environ 310 ml (1 1/4 tasse) de sirop de maïs pour remplacer 250 ml (1 tasse) de sucre blanc.

Les édulcorants: une catégorie à part

Les édulcorants procurent un goût sucré avec peu ou pas de calories. Leur pouvoir sucrant est souvent beaucoup plus élevé que celui du sucre, mais ils ne reproduisent pas toujours ses fonctions en matière de texture, de coloration ou de rétention d’humidité.

Fruit des moines

Malgré son appellation courante de «sucre de fruit des moines», il s’agit d’un édulcorant naturel. Ce fruit originaire de Chine tire son goût sucré de composés appelés mogrosides. Selon les produits, son pouvoir sucrant peut être de 150 à 300 fois supérieur à celui du sucre blanc, tout en apportant peu ou pas de calories.

Souvent combiné à de l’érythritol pour reproduire la texture du sucre, il est offert sous forme liquide, granulée ou en poudre. Les mélanges à pâtisserie remplacent généralement le sucre dans un ratio de 1:1, tandis que les extraits purs s’utilisent en très petites quantités.

Stévia

Issue des feuilles d’une plante originaire d’Amérique du Sud, la stévia est l’un des édulcorants naturels les plus connus. Son pouvoir sucrant est de 200 à 300 fois supérieur à celui du sucre blanc, sans apport calorique significatif ni effet notable sur la glycémie.

Offerte en poudre, en sachets ou en format liquide, elle convient aux boissons, aux desserts et à certaines préparations cuites. Son principal inconvénient demeure son arrière-goût parfois amer ou réglissé.

Érythritol, sucralose et mélanges commerciaux

L’érythritol appartient à la famille des polyols, aussi appelés alcools de sucre. Son goût relativement neutre, son faible apport calorique et son volume semblable à celui du sucre facilitent son utilisation en pâtisserie. Il peut généralement remplacer le sucre dans un ratio proche de 1:1.

Le sucralose, notamment commercialisé sous la marque Splenda, possède quant à lui un pouvoir sucrant environ 600 fois supérieur à celui du sucre. Il résiste bien à la chaleur et se retrouve dans de nombreux produits destinés à la cuisson. Des mélanges commerciaux comme Truvia combinent souvent la stévia et l’érythritol afin d’offrir une saveur plus douce et une texture plus proche de celle du sucre traditionnel.

Il n’existe pas de substitut parfait au sucre. Le meilleur choix dépend de l’usage recherché, du goût souhaité et des résultats attendus en cuisine. Si votre objectif premier est d’en réduire la consommation, consultez cet article:

Comment réduire la consommation de sucre raffiné dans notre alimentation